劉青雲

劉青雲又再一次失望而回。

學黃秋生話齋，香港電影金像獎擺明就係小圈子選舉，呢一點本身都唔係有問題嘅。只不過當民意好overwhelming地認為劉青雲應該攞獎，而佢又攞唔到嘅時候，就覺得寧舍失望咁啫。

個人認為，劉華得獎係評審想鼓勵同肯定佢嘅貢獻多於佢喺《桃姐》嘅表現。無可否認，劉華確實係好有心，咁多年嚟，蝕到入肉都肯去投資電影，資助好劇本拍攝成電影，扶植好多新晉導演同演員。《桃姐》揚威海外，橫掃好多獎項，無疑係吐氣揚眉，我都好替劉華高興(唔講唔知我小學嘅時候都係劉華粉絲)。基本上，有威尼斯影展、金馬獎等佳績在前，《桃姐》本身已經係大大大熱，Ann Hui 同 Deanie姐本身亦係冇得輸，絕對係實至名歸。最佳電影、最佳編劇亦都好穩陣，咁嘅背景之下，《桃姐》效應確實係無可避免。

香港電影沉寂左好幾年，近兩年又話台灣電影走出陰霾，愈來愈有質素，叫好叫座，由《海角七號》開始，台灣人開始走番入戲院，到後來嘅《艋舺》、《翻滾吧阿信》，到《那些年》成為港台神話，之後嘅《賽德克巴萊》，以致近期嘅《LOVE》，大家都話台灣電影又有希望喇。相比之下，香港電影確實係失色一啲。我地需要多幾個像許鞍華彭浩翔咁入屋咁local的導演，需要多幾個劉華咁嘅投資者(去幫佢揾內地老闆加碼)，去拍多啲關於香港嘅戲。

有時judgement呢啲野係一線之差，一個演技好、俾個獎絕對係符合大眾願望，但套戲本身聲威唔高，就算得到最佳男主角對電影業impact都唔大；另一邊廂，《桃姐》聲名大噪，又係好「香港」嘅電影，如果一氣過攞晒最佳電影、最佳導演、最佳編劇、最佳女主角，獨欠最佳男主角，感覺上就唔夠完美。以劉華嘅演技，做任何戲都可以不過不失，′《桃姐》你話佢做得好咩又稱唔上，做得唔好咩又唔係，以佢今時今日嘅地位，你俾個獎佢，唔會有人有好大嘅反對，但就可以為《桃姐》喺金像獎嘅歷史上寫下完美嘅一頁。所以，劉華個獎係咁嚟嘅。

雖則劉青雲成日話唔介意得唔得獎，之但係，作為佢嘅支持者，又確實好戥佢唔抵。

睇番金像獎歷史(資料來源：維基百科)，原來劉青雲由一九九四年第13屆金像獎憑《新不了情》同《七月十四》獲兩個提名入圍最佳男主角開始，到今屆第31屆已經被提名過12次。

相比入圍最多嘅發哥(14次)，只差兩次，但發哥獲獎三次，劉青雲只得一次。

最灰嘅係，經過噚晚，劉青雲(入圍12次，得一次)仲打破埋「入圍最多但得獎次數最少」嘅成龍紀錄(10次，冇一次得)。一諗到佢竟然打破成龍紀錄就覺得好灰。金像獎呀金像獎，可唔可以快啲俾番個獎佢，等佢唔駛包成龍尾呀？

講開劉青雲，我發現其實好多香港女人(港女？)都好鐘意佢，包括我在內。近年成日都有人批評港女要求高，揀老公要似金城武吳彥祖古天樂(但自己又唔係Lisa S同李嘉欣)，其實我覺得佢地唔係好了解女人。就以我呢個成日勁讚金城武吳彥祖(古天樂我唔鐘意)嘅女人為例，我或者見到金城武同吳彥祖會嘩嘩聲，又或者某日喺街度見到個靚仔會開心成日，但係認真咁講，劉青雲同金城武、劉青雲同吳彥祖、劉青雲同木村拓哉，我都係會揀劉青雲。不過，可能跟住又有人講，又唔知自己唔係郭藹明(郭藹明實在係最有眼光嘅「港女」之一)!!!!我唔理，我淨係知Brenda都搵到個黃曉明啫~~ :P